Borde inte FRA gå i pension istället?

Hur relevant är det att hålla en myndighet vid liv med hjälp av respiratorisk verksamhet på bekostnad av de människor som samma myndighet från början var satt att skydda?

Har FRA egentligen något berättigande nu när kalla kriget flyttat in i historieböckerna och när nästan all elektronisk kommunikation går via kabel. Tiderna förändras och så gör också förutsättningarna.

Handlar inte den här omröstningen om att hålla en pensionsmässig myndighet vid liv med hälp av konstruerade uppgifter och att rädda ansiktet på några åldrande politiker som glömt sig kvar i det som en gång var men inte längre är?

 

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om WitchBitch, FRA, massavlyssning, övervakning, åsiktskontroll, kontrollsamhälle, civilkurage, politik, politiker, integritet, Opassande, Peter J Olsson, Nihao Kenny, Blogge Bloggelito, Snowflakes in the Rain, Anders Mildner, Isobels text och verkstad, Piratjanne, Henrik Sjöholm, Folkpartiet i Nacka, Mina Moderata Karameller, Ur Hjärtat, ProjO, Onsdag, Drottningsylt, Janne Pettersson, WitchBitch, Rick Falkvinge, JörgenL, Enligt Min Humla, Osynliga bloggen, Mothugg, bloggen Bent, Anna Troberg, Henrik Alexandersson, Lakes Lakonismer, Sagor från livbåten, Tvivlar’s, Join Simon, Svensson, Enligt Min Humla, Basic Personligt, Kurvigheter, Ur Hjärtat, Alter Ego, El Rubio talar, Badlands Hyena, Kryptoblogg, En bokmal anfaller, samt många fler.