Kvinnor som agerar ut sina känslor har i alla tider varit allmänt illa omtyckta av både andra kvinnor och av män. Redan de gamla grekerna vittnade därom. Kvinnor ska fortfarande helst vara madonnor och inte horor. Dom ska vara fogliga och behagliga, inte visa för mycket av sina styrkor så tillvida det inte gäller hemmet och barnen eller annan omvårdnad förstås. Dom kan få vara lessna ibland, men visa vrede och ilska bör dom inte. Ställa krav är uteslutet. Dom ska heller inte ta för stor plats, förutom tuttarna då som nog inte kan bli tillräckligt stora. Kvinnor ska helst vara små näpna varelser. Getingmidja, fast rumpa, långa slanka välsvarvade ben och stora fylliga läppar är i regel inget hinder.
Ett hinder kan däremot förekomst av intelligens vara. Starka, modiga och egensinniga kvinnor är häxor, luder, skator, ragator, huskors, kossor och kärringar. Då spelar det ingen roll hur vackra dom egentligen är. Dom skyggar nämligen inte för att synliggöra det dom flesta av oss andra helst inte vill se. För att det alltför ofta leder till motstånd, problem och till och med repressalier. Det farligaste hos ett fruntimmer är ett väloljat munläder i kombination med strålande klarsynthet och intelligens. Har hon dessutom insett sitt egenvärde är hon en oslagbar motståndare i många avseenden.
Jag tror det är många såna potentiellt kloka, starka och vackra kvinnor som just nu lever sitt liv som fångar i en ung kvinnas kropp, just för att dom är så starka. Det är inte den dom blivit, som håller dom på plats, det är makten och marknaden. Jag hoppas så innerligt att dom en dag ska vinna kampen mot den galenskap som tvingat in dom i det tysta rummet bakom pannbenet på en flicka. Och att dom aldrig ska glömma hur det kom sig att dom hamnat där, så att fler ska slippa.
Med ökad ålder brukar självkänslan bli bättre. En del av det vi tog för sant i ungdomsåren gäller inte längre. Vi har sett världen och vi har genomskådat mycket. Men många är dom som sörjer och känner sig berövade en stor del av sitt liv. För att dom lyssnat och betraktat enbart åt det ena hållet. Det är först sen man har vågat stanna till en stund och låtit bruset överröstas av en talande tystnad som man plötsligt inser att hon finns där. Fast hon har gått där bredvid hela tiden och stilla men ivrigt inväntat just detta nu.
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om WitchBitch, bröst, stora bröst, tuttar, läppar, rumpa, makt, marknad, kvinnoroll, kvinna, kvinnor, könsroll,
36 kommentarer
juni 7, 2008 kl 8:57 e m
Vad du skriver bra!
Jag är så glad att jag är lite äldre nu, för jag känner mig inte så osäker längre. Har upptäckt att man inte kan vara den rara Pinglan jämt. Att vara snäll är det ingen som tackar en för i dagens samhälle. (Speciellt inte arbetsgivaren jag har).
Tycker det är skönt att vara lite motvalls och ofoglig ibland. Många har kört med mig under hela min ungdomstid, fast nu är det tvärnit! Tack för att du kan belysa ämnet så bra! Ha en fin fortsatt lördagskväll!
Sommarhälsningar!
juni 7, 2008 kl 9:05 e m
Ja du gumman, bra fråga. Gör samma sak själv, stör mig som fan på vissa frutimmer, men försvarar alltid den som blir utpekad som en hora. Ofta e det ju så att den snygga tjejen blir uthängd av dom som känner sig hotade av henne.
Trött man blir! // Puss snuttan min.
juni 7, 2008 kl 10:26 e m
Jag tror att vissa kvinnor föraktar den sortens kvinnor som står för allt vad de själv inte är! Fast de egentligen hade velat vara precis som dem! Att männen ogillar dem tror jag kan bero på att det är kvinnor som inte låter sig styras av män. Det kan vara väldigt svårt för vissa män att komma till den insikten…
Men jag brukar säga att vi behöver inte vara lika för att vara jämlika;-)
juni 8, 2008 kl 12:08 f m
Är det inte delvis så att vi ( nästan) alla hatar personer som fått en position som vi inte tycker de förtjänar? Det enorma tryck som ligger på tjejer styrs av media (som i stor del ägs av män), bygger sin verksamhet på att sälja sin produkt. MEN, tjejer köper det! Om de inte skulle göra det, skulle vi slippa den skiten, väldigt enkelt.
Om vi alla vägrar att läsa alla de mode och kändis “reportage” som fördummar oss, kan en förändring ske. Konsument makt helt enkelt! Vägra att läsa skvaller om Amy eller Britney eller Kungafamiljen eller vad det nu är. 90 % av läsarna till dessa tidningar är kvinnor, jag kan snudd på lova detta. Eller?
Styr om er konsumtion till tidningar o andra media som fokuserar på kvinnor och män som gör bra saker. Det finns otroligt många kvinnliga kändisar, framförallt artister med hög cred som följer sin egen väg utan att skapa rubriker. Annat än att de är grymt bra på vad de gör. Tag ditt jävla ansvar och stå upp mot fördummandet av vårt land! Nobba Klick! och allt annat som förminskar unga kvinnors intresse till att endast bedöma andra kvinnor´s göranden och läs om personer som betyder nåt idag och i morgon. Stöd dina kamrater som skapar, de behövs!
Magnus
juni 8, 2008 kl 12:41 f m
Blablabla.
Jag vet inte om jag talar för nån annan man. Jag är jag. Men vad jag föraktar har inget att göra med några goda sidor, som nu nämns som de flertal skäl för kvinnohat. Jag hatar idiotiska, svaga, korkade, manipulerande, passivaggresiva. SPECIELT hatar jag kvinnor som är emotionellt förståndshandikappade, att handla på bästa möjliga mån för sin eget bästa!
Hata fan idioter till kvinnor. För inte fan ska vi bli ojämnställda med omvänd ojämnställdhet. Sedan just att man envisas att se kvinnor som fogliga, så kanske gav uppkomst till tanken, vad faktiskt är den verkliga uppkomstens epicentrum, att man tycker att kvinnor kan behandlas så illa. Nämligen sexismen. Opartiskheten, vart man är angelägen och perspektivsförvriden att se det på så vis att dem är det.
Nu kanske jag talar även just för skribentens mening, med missriktad ilska ( Jag är bara less för tillfället ).
Jag vet det finns idioter till män. Men att inte undvika idioterna osv gör det i mina ögon de tysta kvinnorna svaga också. Inte vad som är gott och ont. Men vad som är svagt, är vad jag föraktar. Det är därför jag inte heller pekar finger på någon, för att vara uppsåtligt illvillig mot kvinnor eller män, men försöker medla fred genom förståelse.
Något som många tycks sakna.
En varningens ord: Denna blogginlägg tyder på saknad av förståelse, som leder till partiskhet. För starka kvinnor, visar sin styrka genom just den rätt och plats de tar i världen.
Om det inte passar sig att spela efter ‘männens’ regler, så finn ny mark, vart idioterna inte befinner sig.
*mumlar: Hycklare*
juni 8, 2008 kl 1:08 f m
Är det så man kommer fram till vissa fakta, då kan man bevisa vad som helst.
Om man istället valde kvinnor som Maria Magdalena, moder Theresa o.s.v och valde män som Amin,Hitler istället så skulle det visa sig att män är mer hatade än kvinnor.
Men som jag ser det så är detta feminismen i ett nötskal, alltså klart överdrivna och även starkt vinklade sanningar som skall framställas som fakta.
Seriöst?
Knappast och idag är det nog ingen som tar sån här smörja på allvar, folk i allmänhet är nog för smarta för att gå på sånt här, de flesta är nog smarta nog att genomskåda undersökningen.
juni 8, 2008 kl 2:05 f m
så fort någon säger något taskigt “vare sig kön” så tänker jag automatiskt hur många delar jag förjtänar att skära upp er i…
så tänk på det ifall ni vill leva längre
juni 8, 2008 kl 9:45 f m
Tack pinglan, Ela, znogge och Magnus för era konstruktiva synpunkter!
Matti:
du har självklart rätt till din uppfattning, tråkigt att du upplever att mitt inlägg tyder på saknad av förståelse och att du tycker att jag är en hycklare, men vi upplever ju världen ur vårt eget perspektiv.
Doktormrbid:
jag tror också det går att bevisa i princip det mesta med undersökningar. Men nu talar jag nog mer av egen erfarenhet än utifrån den där undersökningen. Den inspirerade till inlägget dock.
Jon:
jag publicerar din kommentar endast av en anledning. Jag vägrar böja mig för hot och larviga vidrigheter av det här slaget.
juni 8, 2008 kl 11:01 f m
Ta inte illa åt dig. Jag ser lite av eh hycklare i varenda kotte.
juni 8, 2008 kl 12:17 e m
Det är lustigt hur människor blivit helt oförmögna att se någonting annat som strukturer som orsak på någonting som inte stämmer med deras ideologiska önskemål. I detta fall så handlar det om människors inställning till kändisar. En forskare presenterar ett resultat som är lika förutsägbart som onödigt och sedan kommer proffstyckarna med strukturförklaringar som skall förklara något som inte behöver förklaras annat än med logikens enkla lagar. Varför är manliga kändisar mer omtyckta än kvinnliga?
Helt enkelt av följande orsak:
Det kvinnor och män har gemensamt när man tittar till media är att bägge är mer intresserade av kvinnor än av män. Sålunda är den grupp “kändisar” det överhuvudtaget tycks om i högre grad kvinnor. Återstår då att bedöma varför det generellt tycks negativt om kändisar.
Det kan vi göra genom att bedöma VAD folk blir kända för idag? Svaret på den frågan blir sex. Mest kända blir folk av att knulla i TV eller knulla med folk från TV, du kan utbilda dig i tio år, du är ändå ingenting kändismässigt jämfört med att göra en grej av att knulla tjejer som Paris Hilton eller Britney Spears off-camera eller motsvarande killar. Vill du bli känd och kan inte ragga upp någon redan känd person så kan du även bli det genom att knulla någon helt okänd ON-camera. Och vill du bli mest känd av alla skall du knulla en känd person ON-camera som exempelvis Federline gjorde.
Och hur omtyckt blev han?
Byt sålunda ut kvinnohatet mot KÄNDIShatet och konstatera att det tycks mer om kvinnor än om män eftersom kvinnor intresserar både killar och tjejer mer.
juni 8, 2008 kl 12:21 e m
Vidare: Så har en stor del av alla kändisar ett minst sagt svinaktigt beteende. Det beror till stor del på att de kan ha det dvs att de ursäktas för att de är kända och detta får dem att tappa perspektivet.
Skillnaden mellan könen är att det bara är fängelser där killar sitter som det skickas tusentals beundrarbrev medan få sådana skickas till kvinnofängelser så att svinaktiga kändiskillar blir mer omtyckta än svinaktiga kändistjejer kanske inte är så kontigt?
juni 8, 2008 kl 1:28 e m
Mycket välskrivet inlägg och mångbottnat inlägg med tyngd bakom varenda ord. Jag kan identifiera mig med mycket även om jag inte är kvinna. Med åren växer självkänslan- visst är det så- även som psykiskt sjuk… Man kommer till vissa insikter.
Starka kvinnor är illa omtyckta på arbetsmarknaden, i alla fall av manliga chefer. Det är min erfarenhet. Det kan också finnas problem i relationerna de starka kvinnorna emellan, precis som det kan med männen.
Men hur mycket ska vi “könifiera” den här diskussionen? Jag vet att arbetsmarknaden på inga sätt är redo för att ta den här diskussionen ur ett könsneutralt perspektiv då man tänker i kön och kommer så göra i förmodligen hundra år till.
Jag tycker att Magnus resonemang är mycket intressant, även om problemet är mångbottnat och i mina ögon inte löses så “enkelt”… För visst är det så att det går att förändra, och ansvaret ligger i första ledet på individnivå. Att skapa medvetenhet inom oss själva. Att göra aktiva val och öppna oss mot nytänkande och skapa en livsstil/konsumtion som är gynnande ur alla avseenden. Och då är kön plötsligt ganska irrelevant. Medmänniskan blir då som mest värdefull och viktig.
puss och kram
juni 8, 2008 kl 1:46 e m
Nu vill jag inte att någon missförstår det här, det är min helt egna uppfattning. Kvinnor är inte lägre i samhället, det är männen. För vem är det som syns när en olycka händer? Det är kvinnan, det är kvinnan som får vården, det är kvinnan som får barnet i en skilsmässa per automatik om hon inte lider av starka, psykiska störningar, det är kvinnan som kan stå och vråla i detta land hur högt hon vill och alltid ha “rätt”. Så snälla, sluta med dessa fåniga inlägg om hur synd det är om er kvinnor, för i Sverige är det ni som har överläget, när ska ni öppna ögonen och se?
Jag önskar att ni hade rätt ibland faktiskt. För det är så tröttsamt att vara man och bara bli sedd på som en blottare, våldtäksman, snuskgubbe vart fan jag än befinner mig. I vårt land är mannen något äckligt som inte tar hänsyn till någon annan än sig själv, det är i alla fall så feministerna har fått oss alla att se på män.
Att vara kvinna i Sverige betyder att du har mindre lön, att vara man betyder att du har mer lön, att vara man betyder också att du kan inte skilja dig från din fru, för vi män har inte rättigheten att få umgås med våra egna barn. Tänk på det och sluta gnäll över de fantastiska förmåner kvinnor har i Sverige, för vi män är inget annat än smuts.
juni 8, 2008 kl 2:19 e m
Tack för ditt inlägg. Jag hade själv tänkt skriva något liknande, men du satte det precis på punkten, dessutom väldigt välformulerat.
Fortsätt, jag finns med…..
juni 8, 2008 kl 2:35 e m
Så himla bra du skriver! Vi verkar ofta fastna för samma saker. Än en gång har vi skrivit om samma ämne. Fast du uttrycker dig bara så mycket bättre än vad jag gör. Med facit i hand tror jag att mitt eget liv skulle ha sett helt annorlunda ut idag om jag redan vid unga år kommit till de insikter jag har idag. Fast som kvinna är man ju lite av en fånge. Det kanske inte hade gjort allt för stor skillnad… Önskar dig en fortsatt skön dag. Kram
juni 8, 2008 kl 4:35 e m
psyk:
ja du har rätt i mycket och jag håller med om att det ligger på individnivå, men det är inte så lätt att bilda sig en uppfattning och våga stå upp för en åsikt och skita i grupptrycket exempelvis i barndom och tonår. När man blir ordentligt vuxen och mer säker på vem man är och inte behöver gruppidentifiera sig så innerligt, då kan man stå upp för sig själv i större utsträckning, tror jag.
En del frigör sig från idiotiska värderingar och andra gör det aldrig. För mig handlar det om att vi kan skapa starka människor (nu råkade det handla om i första hand kvinnor i inlägget) som redan i tidiga år kan tänka och agera självständigt, så att inte yttre krafter får samma obehagliga fäste som annars blir fallet.
pussokram min vän!
juni 8, 2008 kl 4:39 e m
Jag:
jag är medveten om att det finns orättvisor på alla plan i samhället och att dom även drabbar männen.
Mitt inlägg är inte mansfientligt, utan handlar om en särskild sorts syn på kvinnan, som tyvärr inte är så himla ovanlig. Det är just den det här inlägget handlar om. Och den synen på kvinnan finns hos både kvinnor och män.
juni 8, 2008 kl 4:41 e m
asapasa:
tack för din uppmuntrande kommentar!
kram
juni 8, 2008 kl 4:42 e m
andromeda:
ja, jag tror man måste vara kvinna och ha uppnått viss ålder för att till fullo förstå vad inlägget handlar om. Och det är tråkigt att du har den erfarenheten, jag har den också men det är ändå skönt att vi kommit fram till något bättre.
kram!
juni 8, 2008 kl 9:36 e m
En kvinna som är stark och som det går bra för, uppfattas oftast som ett hot. Både av män och kvinnor. Fast när man kommer upp lite i åren bryr man sig inte så mycket. Tack och lov.
juni 8, 2008 kl 10:00 e m
Feministisk paranoia med lite inslag självömkan. Texten är som en klyscha av en klyscha.
juni 8, 2008 kl 10:27 e m
Hej,
tack för din rara kommentar.
Du skriver bra och tänkvärt, fast de har jag väl sagt?
Jar upplevt det som kvinnor är värre även omdet är dumt att tänka så. Inte alla givetvis och framför allt rent privat. Ja hur som….lite skön luft nu äntligen känns som hjärnan fungerar igen
juni 8, 2008 kl 10:32 e m
imse:
javisst är det ofta på det viset!
juni 8, 2008 kl 10:38 e m
rum237:
om man ska kommentera en text är det en fördel om man fattar vad den handlar om, annars kan det lätt bli så som det blev för dig här. Du vet säkert mycket om andra bitar i livet, men när det kommer till just detta pinkar du i motvind.
juni 8, 2008 kl 10:39 e m
menuette:
tack vännen!
Ja det är nog så…
kram
juni 9, 2008 kl 7:39 f m
Tittar in och önskar en god och fin dag. Tycker du är duktig på att skriva. Mycket.
Kram:)
juni 9, 2008 kl 9:09 f m
Hej Intressant och välformulerat!
Trist att det fortfarande skall vara så här.Man hoppas ju att nya generationer skall tänka annorlunda.
juni 9, 2008 kl 10:21 e m
madonnan:
tack det är du med!
kram
juni 9, 2008 kl 10:21 e m
Gunnar:
javisst det får man hoppas, men just nu ser det lite mörkt ut tycker jag. Tyvärr…
juni 10, 2008 kl 12:50 f m
jag har altid brytt mig om vad andra tänker förr men igentligen så dom som oftas ser ner på en ser mer ner på sig själv . ögonen är själens spegla bild . jag är jag o jag vill verkligen inte vara nångon annan . skulle nån ser ner på mig så är det för att dom inte hatar en för hur uppriktig man är utan att man vågar vara sig själv. man sätts på prövningar det är inte hur hårt man får smällarna utan hur mycket man klarar av att ta hur mycket man kan stå för sin sak o vara sig själv., när man öppnar munnen mot nån så ska man altid tänka på hur det känns om en skulle säga så eller göra så mott en. jag kan inte förstå varför endel måste tracka dom som verkligen älskar sig själva o göra sig fin för ens egen skull. man säger saker till varandra o vissa mäniskor gillar inte handikappade o så mycket annat men igentligen så är det den som säger som har fobi. fobi för annat som uttrycker sig o ser ut på sitt sätt. det är den perssonen som trackar andra för deras brister som igentligen mår så dåligt o hatar sig själv inombords som inte vågar vara sig själv för man är rädd av vad andra tycker det är sånt som kallas avendsjuka o det är det som är en slags besatt het att göra narr av andra som kan stå för sina ord o vara stolt över sig själva. har man det inombords att man är stolt o vågar vara sig själv. så kan man leva lyckligt o dö lyckligt för de har ett bevis , de vågar vara sig själva ävan hur hårda smälla de än fick ta!
juni 10, 2008 kl 8:17 e m
Vad härligt att läsa din text. Tror jag är en av de där starka kvinnorna, efter två barn och en del livserfarenheter kom jag på att jag är rätt ok! Även duktig på det jag jobbar med.
Började ställa krav på min omgivning och lyssnade till mig själv!?! Borde inte vara så konstigt men för mig var det som att se världen med nya ögon. Men det kan kosta att stå på sig! Växte upp i en familj där pappa styrde med järnhand och alla höll med och sa ja och amen… ibland sa jag emot och fick ta en smäll över ansiktet. Som barn är det inte konstigt att man drar sig tillbaka… så problemet med att jag stått på mig är att min familj där jag växte upp inte accepterar den jag faktiskt är, har ingen vidare konktakt längre men jag mår faktiskt lite bättre. Klart man undrar varför hela tiden, varför de inte tycker jag är ok när jag är den jag faktiskt är, men jag har stått upp för mig och slutat sälja min själ. I långa loppet är det detta jag vill visa mina barn att man skall tro på sig själv och stå upp för sig själv. Inte bara för sakens skull men när det är något man starkt är övertygad om. Så alla toppenkvinnor / tjejer. Stå på er så har ni allt att vinna i världen. Kram!!!
juni 11, 2008 kl 2:57 e m
Hmmm… – Kvinnoförtrycket är ju sisådär ca åt hållet 6000 år gammalt vid det här laget. Så egentligen är det nog ett mirakel att det ej är värre än vad det är, troligast… Mer om det här på
http://josefboberg.wordpress.com/2007/12/09/haxprocesser-da-och-nu
juni 22, 2008 kl 7:27 f m
Kan väl delvist hålla med om det du skriver i allmänhet men inte för egen del. Jag har snarare ÄNTLIGEN hittat och förlovat mig med en stark smart välutbildad kvinna som “utmanar” mitt eget intellekt.
Hon är jurist och säger sig ha upplevt större krav och press på sig för att kunna “hävda” sig än hennes manliga kollegor. Dock bara i början av sin karriär. Idag är hon starkare än någonsin och mycket duktig på sitt arbete, hon upplever inget missnöje alls från vare sig manliga eller kvinnliga kollegor eller sin manlige chef.
Håller med Magnus och en del andra i det de säger också vad gäller kvinnors eget ansvar för den kvinnosyn som finns i allmönhet idag.
Och en sak jag länge retat mig på är VARFÖR kvinnor i allmänhet tror att män i allmänhet vill ha eller föredrar stora bröst? Sist jag såg i någon tidning en undersökning med den frågan svarade bara drygt 9% av männen att de föredrog stora bröst. Majoriteten svarade att det inte spelar någon roll.
Bara för att det finns PR folk som har lagt i system att “använda sig” av stora bröst i olika sammanhang och att kvinnor själva bildat sig denna uppfattning och skaffar sig stora bröst betyder det inte att vi män har den synen.
Har ni som tror detta faktiskt frågat män omkring er vad de tycker?
Kan i a f säga för egen del att varken jag eller någon man jag känner och har disskuterat detta med lägger stor vikt vid en kvinnas bröststorlek.
Dessutom är det inte allt för sällan läser eller upplever man kvinnor som försvarar eller letar sig till de – relativt – fåtal män som är svin. Däribland kan jag räkna in min egen syster som stred hårt för sina misshandlande eller otrogna pojkvänner tills för ett par år sedan då hon fick tummen ur och gav fan i de “coola” trofémännen som alla kvinnor ville ha.
Jag fördömer våld mot någon människa överhuvud taget men i vissa situationer tycker jag att folk som har en möjlighet att ta sig ur en sådan situation får själva ta sitt ansvar istället för att låta sig hållas och sedan klaga.
Vet att jag avvek en hel del ifrån själva “ämnet” men blev bara tvungen att få det sagt med tanke på en del av vad som sagts i kommentarerna. Sorry.
(Kan tillägga att min syster nu äntligen är lyckligt gift med en man som respekterar och behandlar henne väl och jämnställt. Precis som de flesta av oss män.)
juni 25, 2008 kl 10:18 e m
hej, intressant inlägg. Orkade dock inte läsa igenom alla tusen kommentarer…
jag funderar också mycket på det här med kvinnors synas men inte höras-grej. En väldigt intressant sak med detta är att när vi ska dissa en tjej vi inte tycker om (Carola eller Blondin-bella tex) så dissar vi henne inte för hennes åsikter utan för att hon ser ut som en häxa. Även med framgångsrika (och medelålders i Carolas fall) kvinnor är alltså utseendet egentingen det viktigaste… hur kommer detta sig tro?
/Nova Polyandrova
juli 2, 2008 kl 2:23 e m
WitchBitch – Visst skjuter du vid sidan av målet med hela din kommentar, precis som de flesta andra skribenter här gör!?
För det första handlar det inte om kvinnors intelligens – utan om deras utbildningsnivå.
För det andra så visar studien på ett samband mellan kvinnornas utbildningsnivå och förmågan att nå klimax i sexuella relationer. Hindret (att nå sexuell tillfredsställelse) finns inte där från början utan uppkommer således hos kvinnorna i samband med att de blir högutbildade. Det finns ju faktiskt inga kvinnor som föds högutbildade!!
Vi kvinnor inträder således i en roll då vi blir högutbildade som är ofördelaktig för oss i vårt sexliv.
Flera studier av universitetsstudenters psykosociala utveckling visar att unga kvinnor tenderar att förändra sina attityder i en mer “pryd” riktning jämfört med unga män under studieåren. Medsystrar! -det är således detta (att bli pryda) vi bör undvika såvida vi inte vill leva ett liv som otillfredsställda.
Jag kastade hela den pryda “moralkakan” på hyllan direkt efter avslutade universitetsstudier för flera år sedan och har aldrig tidigare haft så lätt för att komma
Det här handlar faktiskt om ett val som varenda tjej kan göra själv utan inblandning av ideologi, senaste genusdiskurs, makthierarkier eller ens män! Läs gärna denna sista mening några gånger så inser även den mest motsträvige att det förhåller sig på detta sätt.
Mvh/Patricia
Svar:
Mitt inlägg handlar inte i första hand om denna studie, men visst kräver väl en högre utbildning också en viss intelligens ändå… att du tycker att jag skjuter över målet beror förmodligen på att du inte läst så noga vad det är jag skriver, utan fokuserar mer på din egen åsikt beträffande sexlivet (ditt eget)
juli 14, 2008 kl 10:35 f m
Intelligens hos kvinnor är attraktivt, så jag vet inte varifrån du har fått din uppfattning. Det verkar som om du förväxlar intelligens med bitchighet. Att hålla på att bråka eller ALLTID hävda sin rätt på bekostnad av andra har inget med intelligens att göra. Sedan stämmer det där med stora bröst och fylliga läppar bara delvis med verkligheten. Jag ÄLSKAR bröst, men inte f-n vill jag att de ska vara allt för stora (inte för små heller, men hellre små godingar än vulgära “ballonger”). Världen är full av kvinnor som anses mycket attraktiva som INTE har stora bröst eller läppar fylligare än genomsnittet.
Vetenskapligt har man bevisat att män världen över attraheras av ungdomlig hy och ett visst förhållande mellan midja och höft hos kvinnor och att detta stämmer bra överens med evolutionära drivkrafter eftersom de är tecken på hälsa och förmåga att ge en livskraftig avkomma. Jag gissar att ett bar stinna bröst i männens mer primitiva och undermedvetna delar av hjärnan är en indikation på bra förmåga att ge avkomman mjölk (men hellre stinna små än slappa stora, om du skulle fråga min personliga åsikt).