Att sticka fingrarna i en sovande kvinnas underliv är att betrakta som våldtäkt, men att onanera en förmodligen lika sovande man, är det inte. Det har Högsta Domstolen (HD) fastslagit i en dom idag. Detta trots att mannen som varit och fingrat i underlivet, slutade när kvinnan vaknade och sa att hon inte var intresserad av sex med honom.
I det andra fallet bedöms inte onanerandet som våldtäkt och det motiverar HD med att ingen penetration ägt rum. Därmed betraktas det inte som lika kränkande. Hade bedömningen varit en annan om den onanerande mannen istället låtit sina fingrar leta sig in i den sovande mannens analöppning?
Läs även andra bloggares åsikter om våldtäkt, HD-dom, sex, onani, sexuellt tvång, penetration, anal,




6 kommentarer
maj 13, 2008 kl 12:30 e m
Förmodligen, ja! En svår fråga det här fast enklast är väl att fråga före…
Ha en bra dag!
maj 13, 2008 kl 1:03 e m
Ja det skulle jag nog tro.
Men hur fan kan man få för sej något sådant. Det finns alltså folk till allt :O
maj 13, 2008 kl 1:20 e m
men kära nån… ja .. men det är väl kränkande att bli gjord så med..om det sen är utanpå eller inne i8?? detär ju de genitala delarna trots allt..och de ska man väl respektera.
Ha en fin vecka *kram* =)
maj 13, 2008 kl 11:28 e m
Jag hade en teori som jag delade med mig av på Trollhares blogg om att det vore väl mest korrekt att utgå från röven, för att röv har ju både män och kvinnor. Men jag vet inte…
En stor bamsekram!
maj 14, 2008 kl 12:51 f m
troligen, på vissa punkter har det alltid varit skillnad på män och kvinnor..
maj 14, 2008 kl 6:24 e m
Oj, vilken svår fråga!
Vet man ifall mannen vaknade och protesterade och i så fall om onanerandet slutade?