Prostitution i överlägsenhet

Hoppa till kommentarer

Justitieminister Beatrice Ask (m) vill ha en översyn av sexköplagen och Claes Borgström (s) vill ha skärpta straff för sexköp. Han tycker att fängelse i minst ett år är skäligt och menar att prostitution är en förutsättning för människohandel. Och när det kommer till trafficking så är det nog så. Jag kan i princip hålla med CB i hans ställningstagande, men samtidigt känner jag att det är nånting som haltar här. Bara det faktum att det straffbara ligger enbart i köparens agerande, inte i säljarens, får mig att fundera över den allmänna och juridiska synen på en hora.

Är hennes handling så betydelselös i sammanhanget, för att hon oftast är kvinna, eller för att hon eller han allmänt betraktas som lite mindre tillräknelig, lite offer, lite ingenting? För vad talar vi om när vi snackar prostitution? Är det den sexuella handlingen i utbyte mot pengar som avses, eller det faktum att pengar driver människor till handlingar som kan upplevas kränkande, i synnerhet av människor som betraktar fenomenet på avstånd? Om prostitution tycker vi så mycket. Och vad är det då i själva sexhandeln som vi vänder oss så starkt emot? Vi som inte ägnar oss åt sånt.

Jag kan personligen inte sätta mig över en annan vuxen människas livsval. Att påsta att personen kanske inte haft nåt val, är att förminska och sätta sig över. Det tänker jag inte göra. Livet i sig innebär att vi hela tiden står inför ställningstaganden, beslut som måste tas. Människor prostituerar sig oavbrutet. På arbetsplatsen, i hemmet, i det sociala livet. Det är också ett ställningstagande. Hur ska vi straffbelägga det?

Oavsett om det handlar om sexuella handlingar eller att få ett beslut igenom, att vinna någons gillande eller nåt annat, så handlar det om var jag drar gränsen för var min integritet börjar och slutar. Att för en stund möta en behövande människa i en sexuell akt som är pragmatiskt framförhandlad och resulterar i ett utbyte av pengar, är kanske kränkande för vissa, men inte för alla. Men är det mindre nedvärderande att tvätta andra människors skitiga kalsonger, bädda deras sängar eller svabba deras stinkande toalett, för pengar, eller andra typer av bekräftelser på att handlingen är godkänd?

Att patologisera en hel grupp människor och påstå att alla prostituerade är utnyttjade stackare som inte haft nån egen möjlighet att välja, att de utför handlingen för att de haft en taskig barndom eller måste ha pengar till droger, är att förenkla. Det är att sätta sig över, att marginalisera och stigmatisera. Det är prostitution i överlägsenhet.

Läs även andra bloggares åsikter om prostitution, hora, stigmatisering, marginalisering, Claes Borgström, sexköpslagen, köp av sexuella tjänster,

19 kommentarer

Under Mänskligt, Politik, Prostitution, Sex, kriminalitet

Etiketter överlägsenhet, Claes Borgström, droger, drogmissbruk, hora, marginalisering, missbruk, patologisering, Prostitution, sex, sexhandel, stigmatisering